繼“香菜奶茶”“折耳根奶茶”后，一款洗衣液瓶造型的奶茶最近走紅網絡。有人覺得新奇，向周圍朋友推薦;也有網友擔心，這種造型的奶茶可能誤導孩子，增加兒童誤食洗衣液的風險，“兒童沒有判斷力，他們會覺得洗衣液是好喝的。”

對此，江蘇南京市市場監督管理局表示將展開調查。目前，相關產品已經下架，涉事公司表示“以后也不會再賣了”。

此前，有商家將洗衣助洗劑“爆炸鹽”做成與食用鹽相似的外形包裝、名稱，導致有消費者誤食，一度引起輿論爭議。與之相類似，消費者第一眼看到“洗衣液奶茶”，大都以為瓶子里裝的是洗衣液。據媒體調查，商家就是要以此為賣點，讓人先產生錯覺，再恍然大悟，進而產生嘗鮮欲望。時下，不僅一些線下奶茶店對此紛紛效仿，部分電商也開始代購、售賣“洗衣液奶茶”。

在市場上，洗衣液外包裝造型、標簽等大多已經約定俗成。如今，奶茶包裝與洗衣液瓶太相似，不僅模糊了可食用與不可食用的容器區別，容易誘導兒童誤喝洗衣液，而且涉嫌外觀設計侵權。

令人擔憂的是，如果不加約束，此種“創意”可能會引發模仿，利益驅動之下，商家或許會推出洗發水奶茶、洗衣液礦泉水之類，如此，市場秩序能不亂嗎?

根據我國《產品質量法》《食品標識管理規定》等法律法規的規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，同時對使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明;食品標識不得以欺騙或誤導的方式描述或者介紹食品。由是觀之，洗衣液奶茶不論是外觀還是警示標識，恐怕都與相關規定不符。

丁是丁、卯是卯，才能井然有序。食品與日化用品是完全不同的類別，商業設計不該如此越界和胡來。

“洗衣液奶茶”是一個有違創意設計原則的餿設計，不僅偏離了創新軌道，而且凸顯了商家的唯利是圖及社會責任感缺失。對如此做法和苗頭，有關部門不能縱容，必須及時糾偏。(江德斌)

關鍵詞： 洗衣液奶茶 外觀設計侵權 市場秩序 財產安全