北京時間3月6日，趣頭條對外披露了四季度財報，其中首次提到了于2018年5月正式上線的網絡文學產品“米讀小說”業績。數據顯示，截至2018年12月末，米讀小說平均日活突破500萬，排名網文閱讀行業第三，日人均使用時長150分鐘。然而在付費閱讀意識終于成功建立的當下，以“免費閱讀+廣告”的方式攻城略地的米讀小說，也因此遭到了一定的質疑。

米讀小說上線以來主打的便是免費閱讀，并在7個月內迅速累計起500萬日活用戶，成長速度絲毫不亞于抓住下沉市場用戶的趣頭條本身。趣頭條CFO王靜波在此前接受媒體采訪時曾表示，“我們在網文這個領域發現顛覆的方法是免費。”而在免費閱讀APP中與之并存的便是廣告，2000字左右的閱讀量在米讀App中意味著將要翻閱4個左右的廣告才能完成閱讀，但在“免費閱讀”的驅動之下，米讀小說的用戶量仍處于不斷上漲的趨勢。

隨著目前移動支付環境的愈發成熟，在付費閱讀模式逐漸建立的當下，以網絡文學為代表的數字閱讀板塊中，盜版橫行、作者無法獲得相應稿費等不良現象已經有所緩解，向用戶直接收取費用也成為了行業內較為認可的做法，這也導致了米讀小說這種“免費閱讀+廣告”的做法引發了一些爭議。有業內人士表示，老牌網文平臺以時間的代價逐漸培養了用戶的付費意識，而“米讀們”的做法卻從一定程度上打破了剛剛建立起來的閱讀規則，這對內容消費來說也是一種倒退。

但與此同時，面對互聯網用戶需求大不相同的現狀，資深出版人張金表示，無論是內容付費還是“免費閱讀+廣告”，這兩種模式從目前數字閱讀行業的發展情況來看是可以并行存在的，因為數字閱讀行業規則的建立尚處于摸索期，平臺有責任針對不同需求的讀者提供不同的服務。究其根本，閱讀是否付費是由讀者選擇，而讀者在閱讀過程中也會考慮書籍本身的性質，如果內容本身便是資訊類圖書，例如嚴肅文學、哲學類圖書等，很多用戶會自發的選擇付費進行閱讀。但如果僅僅是興趣類的閱讀，用戶選擇“免費閱讀+廣告”也未嘗不可。

“這兩種模式都需要做到對作者本身負責，如果平臺決定使用‘免費閱讀+廣告’的方式進行營銷，那么則需要與讀者建立起相應的稿費付諸體系。前向收費是直接向用戶收取，后項收費則是向廣告商收取后再分發到作者身上。”張金強調，作者才是內容的產出者，只有作者的權益被保障，平臺的內容才能源源不斷地流出。(記者 盧揚 穆慕)

關鍵詞： 米讀小說 付費閱讀