9月28日

九龍坡法院與巫山法院聯動執行

(資料圖)

成功扣押大型液壓挖掘機一臺

據悉，某租賃公司與徐某等融資租賃合同糾紛案件，因徐某未履行生效法律文書確定的義務，某租賃公司向九龍坡法院申請強制執行，要求徐某支付租金、違約金等共計90余萬元。

在案件審理階段，某租賃公司曾提出財產保全申請，法院已依法查封了徐某占有使用的一臺挖掘機，并責令由其妥善保管。進入執行程序后，申請人某租賃公司向法院反映，案涉挖掘機被徐某非法轉移，已不知所蹤。

“法官，找到挖掘機了，在巫山，請趕緊采取措施！”近日，九龍坡法院執行干警接到了來自申請人的電話。

接到申請人電話后，28日早上6點30分，4名執行干警便驅車500多公里，歷經5個多小時，趕到巫山縣。

經過研判，執行干警在某工地項目部找到了案涉挖掘機，經核實設備型號、序列號無誤后，執行干警準備對挖掘機實施扣押。此時，突然跑來一黑衣男子，擋在了挖掘機前面：“你們是誰，想干嘛？”在得知干警來意后，該男子表示要向負責人報告情況，請求干警暫時不要動該設備。

幾分鐘后，一輛越野車疾馳而來，車未停穩就沖下來一個大漢，態度蠻橫地吼道：“今天誰也別想拖走挖機！”并指使工人駕駛另一臺挖掘機，停靠在案涉挖掘機旁，阻礙法院執行。

經核實，該男子系該項目部負責人黃某，“這個挖掘機是徐某向我借錢買的，他一分錢都沒還我，現在挖掘機押給我了！”黃某情緒十分激動。面對這一突發狀況，執行干警嚴正表明來意，向黃某講清楚阻礙執行可能引發的法律后果，并立即聯系巫山法院，請求協助執行。

不一會兒，巫山法院的五名干警便趕到現場，將無關圍觀人員驅散，并嚴肅認真地向黃某釋法析理，“這個挖掘機已被法院依法查封，如果徐某欠錢不還，你可以通過法律途徑維護合法權益，現在，請你配合執行，否則將承擔不利法律后果。”在強大的執行威懾下，黃某態度逐步緩和，最終同意配合執行。

隨后，執行干警張貼封條、制作扣押筆錄、送達扣押文書，終于順利將挖掘機扣押。

兩家法院聯動執行，合力攻破異地執行硬骨頭，有力維護了勝訴當事人合法利益，彰顯了司法權威。

關鍵詞： 法律后果 司法權威 審理階段